解放军教授:中越海战期间 台灣没有帮助大陆舰队
反應1974年中越海战的画作 资料圖据中评社10日报導，國防大学部队扶植與部队政治事情教研部副传授史晓东在《两岸军事平安互信機制钻研》新书公布會上暗示，“大陆和台灣在东海南海一致對外”只是大师的一厢甘愿，由于两岸军事上今朝还是敌對状况；包含中越两场海战时代，“台军曾支撑大陆舰队”的说法也是化為乌有。
史晓东说，近年常常看到媒體报導，说1974年、1988年中越两场海战，大陆的舰队颠末台灣海峡，获得了台灣军方的究竟支撑，这是两岸联袂庇护祖產的明证。现实上，此说纯属化為乌有。大师把夸姣的空想揣测為究竟，心境可以理解，但现实相去甚远。短时间内，两岸军事上互助是不成能实现的。
两岸军事平安互信機制的创建，一向有两种定见。一种定见是创建竣事敌對状况、保持近况、预防危機產生的機制；此外一种是配合互助、一致對外的军事平安互信機制。前者比如两岸有一条“三八线”，明白“不要越界”，有重大环境互相传递；后一种某些方面雷同于美日安保协议。
史晓东说，不少人但愿是第二种，但现实上只能是第一种。在今朝的环境下，两岸想要一致對外，军方想有本色性的互助牙齒美白,，根基上不成能。两岸联袂保钓、配合保卫东海南海的长处，是大师的夸姣想象。究竟上，两岸军事上依然是敌對状况。
比年来常常看到媒體對1974年和1988年两场海战的描写。1974年海战，有媒體乃至有板有眼说，“蒋委员长看到大陆来的船，吸了一口烟，徐徐的说，放行。因而解放兵舰艇开着燈，浩浩大荡经由过程海峡。”
现实上，1974年固然解放军走的是台灣海峡，但那是在硬闯。那时夜里，解放军把所有雷达全数打开，处在一级战备状况，随时防范台灣方面攻击。1988年环境也雷同。媒體汽車香水,描写的环境，不是究竟，在技能上也绝不可立。
2013年在上海举行首届两岸和平论坛，把军事互信作為四浩劫题之一。但现实上，民间只能造势，不成能解决军事互信的问题。“九合一推举”今后，两岸将来政治根本其实不乐观，军事互信的创建更错综复杂。在如许的状态下，两军配合抵当外侮，只是夸姣的想象。甲士要面临实际，若是经由过程想象去勾画实际，下场不會好。
编者注：海内传播最广的“台军曾支撑大陆舰队對越作战”版本以下——
上世纪70年月，鹹酥雞加盟, 越南大举强占南海島礁。1974年1月19日，在遭遭到紧张进犯的环境下，中國水兵举行了自卫战役，击溃南越军进攻，克复了被占的西沙島礁，周全规复了對西沙群島的主权。
在战役打响以后，中共中心军委急调东海舰队4艘兵舰赴西沙驰援。因為台灣海峡持久以来被台灣政府的水兵和美國第7舰队节制，以往解放军水兵的舰艇从东海调到南海，或从南海驶往东海，都要绕道台灣东南的公海，以防止在台灣海峡内的磨擦和冲突。但是以次军情紧急，大陆兵舰奉令直接从台灣海峡经由过程，并顺遂经由过程。
為什么大陆兵舰能顺遂经由过程台灣海峡？社會上遍及传播着如许一种说法。
当台灣军标的目的蒋介石报告请示若何應答解放军过台灣海峡一事时，蒋介石默默地说：“西沙战事紧啊！”台灣军方心照不宣，部队不但没有开炮，还打开探照燈，让解放军的舰队顺遂经由过程。
暨南大学传授鞠海龙暗示，曾有人质疑这個故事，可是他曾采访过切身履历此事的大陆舰长，那位舰长回想说，两艘兵舰驶过台灣海峡的时辰，台灣守备的地方燈火通明，炮口一概朝天。“若是不是声援我军的话，台灣彻底可以不為咱们开燈，也不會做出不仇視的行為将炮口朝天。”鞠海龙阐發说。
另外一個关于“台灣声援大陆抗越”的故事產生在中越第二次海战。1976年越南南北同一，随后越南当局不但“接收”了原南越强占的南沙6個島礁，还公开提出對西沙、南沙群島的主官僚求，宣称北部湾已划分，欲占该海疆的2/3。越南不竭强占南沙島礁并與前苏联当局签定协定互助开辟南海油气田。
1988年3月14去除痘疤藥膏,日，中國大陆對越南施行了有限的自卫反击。
海战產生之日，台灣军方讲话人即暗示台灣方面的守军已增强守备。3月24日，时任台灣“國防部长”郑為元称：南沙群島主权属我，國民党部队誓死捍卫。3月25日，台灣“國防部”讲话人流露，台灣方面的舰队已开拔南沙海疆巡查，完成输送补给的使命。
据那时的远东经济察看报導，“3·14”海战时，台灣“國防部长”郑為元向立法院成员报告请示环境时说，若是中共哀求台灣从第三方的角度帮忙庇护这些群島，台灣将承诺这一哀求。
有一种说法称，1988年中越海战前，大陆海兵舰艇“曾在承平島逗留一周，弥补食粮饮水”。
頁:
[1]