台灣造勢加油禮品燈牌工廠論壇

標題: “一刀切”拆除廣告招牌,也是公共治理“潔癖” [打印本頁]

作者: admin 時間: 2019-9-9 12:08
標題: “一刀切”拆除廣告招牌,也是公共治理“潔癖”
▲資料圖，圖文無關。圖/新京報網

550個公交站牌廣告欄被撬開，廣告被強拆﹔好好的商鋪招牌在一晚上間被人“剃光頭”﹔火車站廣場上閱報欄被鋸掉失蹤……據河南商報報道，近日，鄭州一些區域接二連三發生“怪事务”。這暗地里是风起云涌的都会環境綜合整治晋升事情。一些基層办理部門、人員“一刀切”的做法，引發社會各界廣泛質疑——這是要晋升都会形象，還是在抹黑都会形象？

此前有落馬官員綽號是“一指沒”，现在“一指沒”現象日趋少見，“一撬光”式變形動作卻動輒冒出。

從行為邏輯看，涉事处所一些區域和行業的廣告牌被“一刀切”撤除，是借市容整治之名。類似做法在別的处所也曾出現過，但幾乎無一破例地受到質疑。

起首值得追問的是，都会的整潔美觀，晚上兼職工作, 標准到底在哪裡？環境綜合整治與市民商戶的經營自立權之間的界线又在哪裡？

此處的標准和邊界或許有模胡之處，但无庸置疑，機械地把整齊劃一當做美觀與規范，把本該倡導變成強加，都是大众治理“潔癖”。

都会廣告必要規范，但規范得构成客觀的标准，供办理者與被办理者配合遵守。有些基層办理者不克不及出於主觀偏好和目标沖動，把規范變成肆意揉捏的橡皮泥。

當地相關部門對於強拆廣告回應稱，这次戶外廣告和招牌治理，各區（管委會）執法重要依據2017年10月1日實施的《鄭州市戶外廣告和招牌設置办理條例》《鄭州市戶外招牌設置技術規范》《鄭州市戶外廣告設置技術規范》。問題是，整街商家的門頭與廣告牌“一片淨”，此中就沒有合适規范且通過審批的廣告？再說了，閱報欄是經過審批才設立的，為什麼也難幸免？

退一步講，即使這些廣告牌、閱報欄现在都“違規”了，依法撤除也要遵守起碼的步伐正義。不克不及沒有来由、不提早告诉就貿然拆之。

依法茵蝶,規范都会廣告，是為了整治都会環境。但不克不及一談到晋升環境，就折騰這些“廣告牌”，那不僅是率性，更是惰性，就算抱有善意，也可能會引發“誤解”。

都会環境綜合整治晋升，必要的本是社會各層面的支撑、參與與共同，而非單向操作。當地基層办理者彻減肥茶,底可以把事情做得更精細，對廣告設置不規范的整改一批、對正当合規的加以引導，依法依規處理，這比一刀切來得更公道。

但愿類似的“一刀切”少點。（房清江）

歡迎光臨台灣造勢加油禮品燈牌工廠論壇 (http://hhlight.com.tw/)