台"大選"尋副手偏愛"學院派":形象清新 術業專攻

admin

在台灣，每逢“大選”，若何選擇副手是一門學問，講究起來可深了去了。據台灣媒體報道，民進黨參選人蔡英文11月16日下战书舉行記者會，颁布了外界猜測很久的副手人選。有媒體稱之為“花落陳家”，“中研院副院長”陳建仁頂著“學院派”的光環，正式出列走上前台。有人說，台灣政壇一向刮著一股“學院”風。那麼，這股風潮是若何风行起來的？“學院派”有何獨家秘笈來吸睛上位呢？

        台灣政壇博士頭銜多

有人笑稱，在台灣政壇混，沒個博士文憑你都欠好意思跟人打号召。此言不虛，略舉數例。台灣當局領導人馬英九擁有哈佛大學博士文憑人所共知。問政锋利、頗接地氣的前“立委”邱毅，是台大經濟學博士，並在美國康奈爾大學留過學。據傳蔡英文最先屬意的副手人選是台灣“央行總裁”彭淮南，这人是美國明尼蘇達大學經濟钻研所碩士，台北大學榮譽法學博士。

公開資料顯示，陳建仁1951年生，美國約翰·霍普金斯大學风行病學與人類遺傳博士，曾任台灣大學大众衛生钻研所所長、风行病學钻研所所長、大众衛生學院院長。不過，陳建仁雖是頗有成绩的島內风行病學钻研“一哥”，但並非政治素人。

知恋人士流露說，陳建仁擔任過台“行政院國家科學委員會主任委員”與“行政院衛生署長”，2003年抗擊非典（SARS）有功，對島內行政事務及台當局運作也很是领会，處事圓融且善於溝通協調。有了這身行政歷練做本錢，他才決定“從學術再投入大众服務，為台灣做出更大的支出”。

台灣政壇有些像美國政壇，很多人在“政商學旋轉門”之間來回騰挪，轉來轉去。有人學而優則仕，選擇擔責入世，有人“致仕”后回歸，選擇繼續教書科研。“專家治國”NPB球賽,、“传授內閣”一度是馬英九上台后的一大賣點。歷任“閣揆”劉兆玄、陳沖、江宜樺等，不是美、加博士，就是財經專家，或台大传授。

再細言之，在學術長才林立的“學院派”中，醫科界人材輩出，金融學、政治學等領域更是近水樓台先得月。有了這樣的風氣和慣例，親民黨主席宋楚瑜2012年“大選”選擇擁有德、美雙料博士的林瑞雄做副手，蔡英文副手的“口袋名單”中一向盛傳不衰“中研院院長”翁啟惠的名字，也就不難理解了。

        選個“學院派”好處多

在陳建仁以前，蔡英文一向對翁啟惠或彭淮南记忆犹新，就是看中了彭淮南島內無人可敵的財經布景，而翁啟惠身為學界達人對台灣生物科技產業有出色貢獻。這說了然一個硬事理：副手雖然形同“玻璃人”，但絕非花瓶般可有可無，有為才能有位，沒有個一技之長，誰來用你？

就此來看，陳建仁更像是蔡英文退而求其次的“備胎”。 一則陳建仁擔任“國科會主委”時，是生技新藥產業投資的首要推手。二則生技產業是蔡英文選舉政綱中首要一項，蔡研擬政策時陳建仁就擔任顧問。三則陳建仁更有遠勝於别人的忠心。2012年大選前讓蔡英文備受困擾的宇昌案爆發時，陳建仁第一時間為蔡英文辯護。估計這也讓他在蔡選擇政壇“另外一半”時得分很多。

根據最新动静，陳建仁在記者會上表态時說，现在台灣面臨“走向天国還是地獄”的抉擇時刻。這種言論讓人似曾相識。

台灣前“中心钻研院長”李遠哲曾泄漏說，2000年“大選”時，島內多方候選人都積極拉攏他作副手。陳水扁選情原不被看好。但在選前，挾諾貝爾化學獎得主光環的李遠哲提出，台灣究竟是會“向上晋升”或是“向下沉淪”？這個号令打動了中間選民和知識份子的心。學界龍頭的臨門一腳，被公認為陳水扁獲勝的關鍵身分之一。

有了“李遠哲效應”在前，小英天然也樂得“归纳综合经受”。陳建仁也証實，他曾為是不是擔任副手一事，請教過李遠哲。“天国地獄”之言與“晋升沉淪”之語如出一轍，陳建仁為了選舉造勢居然也是如斯依樣畫葫蘆。

除此以外，一些通行的“賢良美德”，“學院派”副手也都有。好比他們比較合适傳統文化裡的“清流”形象，政治色采偏淡，對中間選民有必定吸引感化。當然，也能够像林瑞雄那樣，舍學術專長，另辟助選蹊徑，爆料說選舉期間遭到電磁波攻擊，兵器來自美國雲雲，賺夠民眾眼球，赢得很多報紙版面。

        謹守副手天职講究多

有人說，副手雖然在當選后形同備胎，行禮如儀，隻在突發事务時才有“領導”的機會，但畢竟身處權力中樞，是幫忙還是添亂，對於“一把手”來說至關首要。從蔣氏父子、李登輝、陳水扁到馬英九，副手的出線都有其復雜縝密的布景和考慮。好比，“學院派”雖然也有行政歷練，但多數都不是政壇常青樹那樣的老油條，關鍵時刻常常構不可對“一把手”的有力挑戰。

對副手來說，掌控身份最關自體脂肪隆乳,鍵的一條無疑是應該補台而不捣乱。島內“學院派”上位和“專家治國”傳統，應該始自孫運璇和嚴家淦等經濟長才。他們在專業領域宵衣旰食，幫助當年的台灣實現了經濟騰飛，但最大的“政治伶俐”，則是吸收了“副總統”陳誠的教訓，嚴守副手分際，不越雷池半步。不過凡事都有破例，好比陳水扁看中台大法令系同門師姐呂秀蓮在黨內沒有派系支撑，難坐大分權，就順水推舟接管其為“另外一半”。但進入脚色的呂秀蓮並不甘於做一個影子副手，上任不久就公開埋怨本身是“深宮怨婦”，不時挑戰一下陳“老迈”。

還有一條不得不提，现在台灣政壇雖然“學院派”風氣很盛，主打清爽形象，乃至“跨黨征才”，但藍綠分野的大環境並沒有絲毫改變。李遠哲、翁啟惠、陳建仁跟綠營走得近，不會成為藍營候選人的“口袋人選”。而朱立倫副手的傳聞主角之1、台灣國光生科董事長詹啟賢，雖然也是醫界專家且與藍綠都有交集，但跟藍營友谊要深挚很多，就不會是綠營考慮的對象。

而“政商學旋轉門”，讓“學院派”有風光之時，也有落漠的一壁，乃至被批評促成为了權力、金錢和知識的合謀。江宜樺為施政成績欠安請辭，想重返母校台灣大學執教，結果被拒。也有島內名嘴嘲弄說，李遠哲頂著一個諾貝爾的光環，在那邊隨便評論政治、社會，卻不消為陳水扁的貪腐負責，“可說是沒是沒非”。

書歸正傳。来岁“大選”登記日自11月23日開始，各組候選人聯名登記后就不克不及再異動。現在蔡英文已經亮明本身的副手牌，接下來就看朱立倫和宋楚瑜若何揭盅了。是順應重用“學院派”的風潮，還是还有思绪？大师无妨拭目以待。