|
汪文斌(圖源交际部網站)
美國:总统亮相,白宫滅火
美國有线電視消息網(CNN)报导称,拜登21日晚加入CNN在巴尔的摩市举辦的“巿政厅”访谈节目時接管公众發問。一名市民劈面扣問拜登,中國试射崇高高贵音速导弹,美國将若何應答,和美國事否會庇護台灣?拜登连说两個“是”以後称:“中國、俄罗斯和世界其他國度都晓得,咱们具有世界汗青上最壮大的部队。不要担忧他们是不是會变得更壮大,但你必需担忧,他们是不是會介入可能犯下紧张毛病的勾當。”拜登暗示,他不担忧會與中國產生“蓄意的军事冲突”,但担忧冲突會“在偶然中進级”。他還暗示,不但愿跟中國進入一場“新暗斗”,“但我要中國大白,咱们不會@讓%5xl8u%步或扭%h134A%转@咱们的任何概念”。
CNN主持人库珀接着又追問道:“若是中國(大陸)進攻台灣,美國事否會协防台灣?”拜登答复:“是的,咱们做過如许的许诺。”
此言一出,舆论哗然。福克斯消息網称,美國的“與台灣瓜葛法”并未许诺,一旦中國大陸進犯台灣,美國将采纳军事举措。报导称,几十年来,美國一向宣称台灣是中國的國土,“與台灣瓜葛法”只是包管“将向台灣供给需要数目的防務用品和防務辦事,使台灣可以或许连结自给自足的防務能力”。
访谈竣事後,白宫官員试圖澄清拜登關于台灣的亮相,向媒體暗示,“美國關于台灣的政策没有扭转”。這位白宫官員说,拜登在關于台灣的谈话中“并无说咱们的政策有任何扭转,咱们的政策也确切没有扭转。美國與台灣的军事瓜葛以‘與台灣瓜葛法’為引导。咱们将對峙咱们在该法案下的许诺、继续支撑台灣的自我防卫,并将继续否决任何单方面扭转近况的诡计。”
据报导,這并不是拜登初次對美國事否“协防台灣”亮相,本年8月他在谈到台灣問题時也曾有雷同亮相,那時外界解读為拜登“口误”。
“不要站在14亿中國人民的對峙面!”汪文斌在例行记者會上峻厉回應称,在触及中國主权和國土完备等焦点长处問题上,中方没有任何讓步讓步余地。任何人不要低料中國人民保卫國度主权和國土完备的顽强刻意、刚强意志和壮大能力。
島内:绿营沸腾,民間自嘲
拜登的亮相也触動了台灣。台灣“结合消息網”称,這是自1979年與台灣“决绝”以来,美國當局“首度冲破模胡,表达如斯明白的态度,且是由总统亮相”。
虽然白宫讲话人很快出来澄清,但民進党从上到下早已“嗨翻了”。台“总统府”讲话人张惇涵22日暗示,注重到拜登的相干谈话。从拜登上任以来,美國當局便“延续以現實举措”,展示對台灣“坚若盘石的支撑”。台灣的态度也持之以恒,就是“碰到压力不平服,获得支撑不冒進”。台“交际部”讲话人欧江安“感激”拜登再度重申美國對台灣的“一向许诺”。台“國防部长”邱國正回應称,台军原则上“本身的‘國度’本身救”,可是假设“盟國”、朋侪、團队要帮手,“咱们固然會趁势而為”。國民党“立委”陈以信则暗示,拜登的谈话依然是在“與台灣瓜葛法”授权的范畴,代表美國對台政策没有任何扭转,以是不要過量、過分地解读。
島内偏绿的媒體按捺不住愉快的心境,台灣雅虎消息21日的题目写道:“非口误!共军侵台美國會防卫? 拜登亮相‘Yes’”。有網民在文後跟帖表达對美國的進一步“等待”:“THKS(感谢)!从速规复國交!美國應力挺二战盟友中华民國!”但大量跟帖是嘲讽冷笑,有的写道:“可怜的老头目……台军演習時都在练習训练怎麼流亡,CIA怎样没奉告拜登?”另有的写道:“估量先前阿富汗人也获得老美一样的许诺!”“可能隔天(拜登)就忘记有说過這句话!!”有的则表达對場中投注,战役的担心:“计谋清楚!局势就紧张了。米國人死的不會多!但台灣便可能血流漂杵。大陸的成长也會受影响。成果是米國受益。”另有的認為美國纯洁是讹诈:“烂兵器為什麼超等贵,骗台灣的錢!”
台灣“中時電子报”22日颁發評论述,拜登谈话,白宫滅火,却是泼了拜登满脸冷水。美國怎样捍卫台灣?動用印太驻军大肆入台?打一場有限战役?仍是進级為扑滅性核战?仍是進修美军顾問长联席集會主席米利,先致電北京打個号召,去疣筆, 演一場戏了事?
國台辦讲话人马晓光22日暗示,故國彻底同一的汗青使命必定要實現, 也必定可以或许實現。民進党政府出賣中华民族长处和島内公众福祉,勾搭外部权势谋“独”的诡计不會得逞。
專家:地痞做法,停止中國
拜登究竟是不是口误?英國《金融時报》阐發称,拜登的讲话“彷佛倾覆了计谋模胡政策”。按照1979年經由過程的“與台灣瓜葛法”,美國向台灣供给自卫支撑,但该法令“并无将二者绑缚在一個正式的防務同盟中”,而這一最新谈吐正值中美瓜葛日趋严重之际。本周當被問及是不是担忧中國的崇高高贵音速兵器時,拜登说“是的”;而美國海内请求华盛顿在台灣問题上转向“计谋清楚”政策的呼声显現升高势头。俄罗斯政治學家扎罗夫22日對俄联邦消息社称,所谓“协防台灣”,美方已屡次颁發雷同声明,但美國人“永久不會如许做”,由于中國事一個核大國,美國人只能把台灣問题作為對中方“施压的杠杆”,仅此罢了。
民進党籍前“台灣驻美代表处政治组组长”赵怡翔22日對台媒说,實在當媒體問到台灣時,拜登可以很简略以“将依循咱们持久的對台政策”一句话带過,但拜登没有,乃至脱口而出“美國愿协防台灣”。而他部下的重要幕僚也同样,包含总统國度平安噴霧器,事件助理沙利文曾将台灣與以色列等量齐觀,夸大美國對两邊的许诺。是以,他認為拜登说出的是“真心话”。
王建民22日對《举世時报》记者暗示,不少人可能認為拜登是口误,但這“反應出美國方面的潜意识”。他認為,“协防台灣”實际上是美國官場反华权势的一個根基态度:“他们把一其中國政策虚化和浮泛化,在台灣問题上的所作所為實在早已违反一其中國政策,這是美西方持久以来的地痞做法。他们何時會遵照哪一种法则,都要以他们的國度长处或國度意志来决议。”
中國社科院美國所副所长袁征22日對《举世時报》记者暗示,美國其實是打着一其中國的燈号,寻求與台灣没有交际瓜葛的“本色性交际瓜葛”,但“脱口而出”後美國人又感觉這类表述有点過,以是要“找补”,但這类“找补”没有任何意义,大师都看得很大白,美國必定要更多地打“台灣牌”。而美國到底經由過程甚麼方法来“协防台灣”,生髮治療,是直接發兵,仍是出售兵器,或其他支撑台灣的方法,這内里實在有很大的诠释空間。此外,袁征提示说,“台灣對付中國和對付美國的首要性不在一個程度线上”,美國愿意支出多大的價格是一個未知数。
另外一方面,袁征阐發称,拜登如今日子欠好過,他的支撑率在降低,已降到了上台以来的最低点,阿富汗撤兵讓他没體面,他在關头時刻能不克不及兑現许诺,大师如今更敏感。以是在面临媒體提出這类問腳臭剋星,题時,拜登很大水平上不克不及说“我不克不及”,也不克不及夷由,不然會被看做“政治不准确”。
王建民認為,正由于台灣問题成為美西方反华权势停止中國一個最佳用的筹马,近来欧盟、日本、澳大利亚等不竭打台灣牌,也是诡计用台灣問题来讹诈打单、停止中國。但這其實不是真正庇護台灣,而只會危险台灣,由于他们如许做放纵了“台独”,放纵民進党政府,使他们将来加倍勇于在這方面搞冒险勾當,令台海場面地步加倍求助紧急。 |
|