台灣驻点笔记 | 失焦、变调中的“四大公投”案

admin

落日映射下的台北101大楼。新华社记者 陶明 摄

新华社台北11月4日電（记者陈键兴、徐瑞青）下月台灣地域将举辦“四至公投”，民進党政府視之為一場“在朝捍卫战”，定性為“蓝绿對决”。民進党宣示全力拦截“公投”的“烽火”一块儿，本来重要触及經濟民生的详细议题被“打包贴标”屏東汽機車借款,，民意诉求與理性思辨被“降级下沉”。简言之，“四至公投”案从民生议题变成政治议题，某种水平上正在失焦、变调。

“四至公投”议题包含“反莱猪入口”“珍重藻礁”“重启核四”“公投绑大選”，前三项别离诉求确保食物平安、保護生态情况、解决能源缺口，後一项触及低落選務本錢、善用公帑資本。除“老人保健食品,核四”外，其余都是民進党在野時的主意與许诺，而今其“周全在朝”却提出所谓“四個分歧意”，站到本身的背面和民意的對峙面。

绿营機構最新民调显示，四案赞成票均领先，且同意者至關水平是跨党派的。面临民意压力，民進党政府带领人下达带動令，并亲上前方定调，直批“國民党把‘公投’操作成党同伐异的东西”，台行政機構賣力人苏贞昌则痛骂“國民党甚麼都要乱”。

“公投”是民進党持久“供奉”的民粹“神主牌”。島内舆论指出，民進党深知一旦進入政策态度比武，其無痛植牙,必难以面临本身的“昨是今非”，以是爽性改变成蓝绿之争，诡计从念头论上底子否認掉“公投”案的合法性。

在台灣，“色彩准确”成為了最底子的“汽車清新除臭劑,政治准确”，民進党“功不成没”，其面临“四至公投”故技重施，其實不使人不测。只言简意赅、扣顶帽子，食安、环保、能源等政策問题就被虚化，只剩政党政治的“杀伐”。《中國時报》指出，在朝者習气性将苍生割裂、對峙以求绑架大都，讓本色均属民生經濟的“四至公投”案走向不归路。民進党政府偶然與主流民意沟通對话，而是呼治療灰指甲藥,唤意识形态鬼魂，要選民忘记长短，“把色彩放中心”。

一段時候以来，台灣政治實境中，凡事一旦被导向政党對决的层面，则只有蓝绿分野、没有好坏對错，苍生生计、下层心声通通讓位于政党长处。回首民進党的“权利之途”，“色彩”始终是其最钟爱的“主打牌”。陈水扁時代，體如今制造“省籍”對峙和操弄统“独”议题；该党沦為在野到再次上台，举行了“進级换代”，抬出“抗中保台”燈号。无怪乎島内媒體批判说，只問色彩、不問长短，抹红、抹黑渐成万灵丹，不讲事理的政治文化俨然成為“台式民主”特点。

此番面临“四至公投”案，火力全開的民進党一样在“先手棋”中就打出“抗中牌”，苏贞昌等就直接喊出國民党“亲中作乱”。對此，台灣舆论迎头痛批：民進党摆弄老幻術，把“抗中保台”當提款機。

《结合报》指出，“四至公投”有两项是民間倡议，内容皆與两岸议题无關，民進党政府不肯就政策举行本色辩说，使出每逢推举一定操作的“抗中牌”，继续销售“芒果干”（“亡國感”谐音）。時事評论員李旻撰文诘责：大陸有逼你禁“美猪”吗？有搞到你缺電吗？大陸跟四项议题哪一個有關？

诚如台灣有识之士所言，民進党最长于或只长于操作政治對峙、制造社會扯破，否决它的就通通是“亲中賣台”的“中配合路人”。島内舆论深忧，這個自夸“民主前進”的政党正讓台灣延续深陷恶质政治的黑洞，進而造成經濟成长迟滞、民生問题丛生，後果将由谁承當？

間隔投票另有一個多月，“四至公投”可否找回核心和正调？台灣媒體如是提示民進党：“继续漠視民意，注定等着被民意海啸反攻。”

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.